南宫NG28

治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?

时间:2023-11-22 08:33:30阅读:644
◎淹然年轻的女孩 ,非血缘家庭 ,温暖的一样平常……《舞伎家的料理人》的这些元素 ,很容易让人遐想起是枝裕和的过往作品 ,好比《海街日志》《小偷家族》。这并非他第一次操刀剧集 ,却是商业
第1张图片
1/5
治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?第1张图片
第2张图片
2/5
治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?第2张图片
第3张图片
3/5
治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?第3张图片
第4张图片
4/5
治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?第4张图片
第5张图片
5/5
治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?第5张图片

◎淹然

年轻的女孩 ,非血缘家庭 ,温暖的一样平常……《舞伎家的料理人》的这些元素 ,很容易让人遐想起是枝裕和的过往作品 ,好比《海街日志》《小偷家族》。这并非他第一次操刀剧集 ,却是商业卖相最好的一次——网飞出品 ,人气漫画打底 ,川村元气担当企划。至于是枝裕和在其中饰演的角色 ,更像港剧中的监制 ,认真把控整体调性 ,并加入部分集数的编剧与执导事情。

从料理到舞伎是枝裕和的改编战略

正如作品名所示 ,舞伎与料理 ,是焦点要素。故事讲述两个初中结业的女孩 ,为了舞伎的梦想来到京都学艺。效果 ,小堇如愿以偿 ,而季代则阴差阳错以料理人的身份留下来。2021年 ,《舞伎家的料理人》首度影视化 ,改编成动画单位剧 ,每则故事不到十分钟 ,牢牢锚定“美食番”的轻快定位。片尾附加“今日餐点”单位 ,模拟课堂问答情境 ,着重解说每集料理的典故与烹饪要点。

动画版紧贴原著轮廓 ,勉力营造逍遥一样平常的气氛感。偶有微澜 ,也是要不要将汤婆子带去京都这种无关痛痒 ,但又能泛起性格可爱的花边。它真正的重点 ,是以美食为前言 ,泛起年轻女孩的温暖友谊。艰辛训练的小堇 ,犹如前方的战士 ;季代则是让人定心的后援 ,永远守候在细小又明亮的厨房里 ,以食物慰劳小堇疲累的身心。

这不正对了是枝裕和的胃口吗?他是拍食物的能手 ,《步履一直》开篇 ,通俗的一样平常食材散发出玉器般的色泽 ,而主要的故事信息 ,则在后厨的闲谈中不动声色地泄露。

出人意料的是 ,真人版《舞伎家的料理人》无意突出“料理”。确实 ,动画版的舞伎元素近似噱头。一方面 ,舞伎这个容器付与故事奇异的设定 ,通例的16岁青春物语大都爆发在校园 ,而现在 ,我们看到的是一群少女过着前现代式的学徒生涯。另一方面 ,对艺伎业的泛起并未凌驾网络极简百科所能提供的规模 ,是让美食登场更具看点的猎奇背景。因此 ,虽有跑题之嫌 ,但将重点落在“舞伎” ,最少称得上是有想法的改编。若是是枝裕和按部就班 ,交出一部舞伎版的孤苦美食家 ,那才是大跌眼镜的。

真人版略过烹饪细节 ,将镜头瞄准“人”。怎样让季代从舞伎学徒到料理人的运气转折 ,变得更让人信服呢?真人版强化了季代钟情料理的“怪”女孩属性 ,她会对食物说早安 ;先生找她谈话时 ,她说:“先生 ,你的面要坨了哦!”

跟小堇结对子的师姐——百子 ,在动画版中一笔带过 ,但在真人版里格外抢眼。她被付与饰演者桥本爱自己的迷影特质 ,偏好罗梅罗的B级片 ,带着姐妹们在鬼节排演舞伎版丧尸大戏。

相比动画版的双女主结构 ,真人版以多声部的群像 ,勾勒艺伎业的光与暗。

两任谋划者千代与梓 ,是古板的维护者。梓的私生女凉子 ,是强烈的行业批判者——她是这个各人庭里唯一的非从业者 ,但和梓不以母女相当 ,反倒是统一屋檐下的舞伎们天天叫梓“妈妈”。吉乃是坚定的回归者 ,她放弃不如意的婚姻生涯 ,重操旧业。最值得玩味的是百子 ,她是当红的艺伎 ,却也对行业的不对理之处 ,心怀不满。

射出的批判利箭 ,一切脱靶

2022年6月 ,网名桐贵清羽的前舞伎披露:“我16岁时被大宗灌酒 ,还被迫与客人洗混浴 ,不过我奋力逃走了。希望各人能思索一下 ,这真的是古板文化吗?”一石激起千层浪 ,有人提供旁证 ,有人质疑是假话 ,是枝裕和一定有所耳闻。

早在2020年炎天 ,是枝裕和就最先为真人版改编取材 ,前后与舞伎有两次餐会。就在桐贵爆料后几天 ,“记者询问厚生劳动大臣 ,舞伎与艺伎是否适用劳动法?大臣未作明确回复 ,只认可榨取未满18岁者深夜事情或陪酒”。这一点 ,在是枝裕和2022年第二次与舞伎碰面时获得印证 ,“舞伎们在酒席上不陪酒”。

过往的艺伎题材影片 ,往往着重于展示其漂亮与懦弱:一方面 ,她们是被男性注视的细腻器物 ;另一方面 ,她们又是遭男性榨取的工具 ,是灾祸史的主人公 ,而影片里的慰藉者或拯救者 ,通常仍是男性。是枝裕和坦言 ,他不想重复沟口健二镜头里受迫的艺伎形象。他说:“像我这样对这个天下只有短暂窥探的人来说 ,要轻言是非 ,是相当难题的。”

年岁轻轻无法继续学业 ,不可使用手机 ,像仆从一样被驱使——这是凉子初遇小堇时 ,兜头泼出的凉水。而小堇的父亲 ,一最先也坚决阻挡女儿做艺伎 ,担心接客时被人吃豆腐。

在描绘舞伎陶醉于美食的欢喜之余 ,真人版也见缝插针地给出了这样直白的负面看法。但这些射出的利箭 ,一切脱靶 ,并未实质上影响到故事的运行。

父亲对女儿职业妄想的阻挠 ,在剧中的女孩们看来 ,正是各人长专横的体现。这里以很是浅表的方法泛起了后现代亲缘关系的理想状态:拒绝争论 ,父辈对子女的爱 ,只能体现为顺应或尊重。但问题是 ,争论的焦点被容易掠过——父亲最终果真对小堇送上祝福 ,但小堇未来在侍酒时遭遇骚扰的可能就没有了吗?一个16岁的女孩是否真的应该中止教育而投身艺伎业?

总之 ,凉子的申饬、父亲的记挂 ,都没能在小堇心里激起丝毫的涟漪 ,她以现实验动掐灭了周遭质疑——我知道你们说的问题 ,但我依然如故。这恰恰向观众转达了这样一个事实 ,那就是艺伎业纵然有种种问题 ,但对一个少女来说 ,依然具备着致命的吸引力。

治愈的气概掩饰了真实的残酷

百子的选择同样云云。她以为京都是破旧的 ,艺伎业有着过时的规则 ;她冷淡的神情似乎吐露出对抗系统暴力的刻意。然而 ,她最终的选择指向背面——她与男友别离 ,拒绝了前往新天下的约请 ,而是继续留守。正如自己喜欢的影戏片名 ,百子是旧天下的陪葬品、活死人。以是 ,百子体内的新旧冲突 ,并没有被悬置起来 ,而是有着清晰的结论。虽然剧中的鹤驹在最后一集选择脱离 ,但更多的女孩选择留下。

是枝裕和很是讨巧地给出了正反两方的意见 ,貌似只泛起、不评断 ,但正反两方的结构性冲突未曾势均力敌 ,也从未对人物造成真正的两难。

悠缓的节奏 ,对一样平常图景的投注 ,是枝裕和的作品常被以为很治愈 ,蕴藏其中的残酷却遭忽略——影片里 ,人与人之间总是无法告竣真正的息争。而这回 ,真人版《舞伎家的料理人》可能才是真的“治愈”:从季代的后厨视角看去 ,陪席归来的女孩们 ,没有对客人的吐槽 ,没有对事情的埋怨 ,似乎比大观园的少女更悠然?梢韵嘧糁さ木缜槭 ,在事情与情绪的决议中 ,她们都首选前者。百子说:“恋爱啊 ,就算着花效果 ,也不代表是真爱。不如先爱上武艺看看 ,再恋人也不难。”武艺果真比男子更可靠吗?悲哀的是 ,在艺伎的天下里 ,武艺的目的正是为了取悦男性。

谈论

  • 谈论加载中...
?
?
【网站地图】【sitemap】