被告尿检样本和监控丧失 谭松韵后援团发文质疑
时间:2023-11-22 09:21:05阅读:52次泉源:禾客影视馆
31日晚,谭松韵后援团针对谭松韵妈妈被撞案果真庭审直播环节提出疑问,划分枚举了消逝的证据、庭审的流程、被告的体现等,“若是针对以下疑问有相关合理的诠释,我们也愿意谛听专业、公正的声音,只希
31日晚,谭松韵后援团针对谭松韵妈妈被撞案果真庭审直播环节提出疑问,划分枚举了消逝的证据、庭审的流程、被告的体现等,“若是针对以下疑问有相关合理的诠释,我们也愿意谛听专业、公正的声音,只希望弄清细节与真相,还逝者公正”。
全文如下:
[消逝的证据]
1、被告尿检检测效果呈阳性但毛发、血液检测效果呈阴性,尿检在1月2号,血液和毛发检测在事发七天之后,三份检测均未生涯样本;
2、KTV与行车纪录仪的视频纪录消逝;
3、失忆的证人:公职职员、涉事当日与被告有接触效劳职员均“失忆性”模糊讲话;
4、事发路段要害位置监控视频缺失。
[庭审的流程]
1、审讯长打断原告状师讲话;
2、被告辩护状师多次打断原告状师讲话;
3、审讯长对原告说“你也没说什么话”,言辞态度欠妥;
4、原告状师要求审查逃逸蹊径与监控,被告状师以被告方拍摄的照片为证,是否合理。
[被告的体现]
1、被告前后口供纷歧,初期否定自己收支KTV;
2、被告早先否定事发日饮酒,此后视频证据显示其时代饮七杯酒,可见被告有意遮掩真相;
3、庭审历程,被告全程坐姿到态度有恃无恐,果真藐视法庭。
谈论
- 谈论加载中...