因以为“图解影戏”软件未经允许提供了电视剧《三生三世十里桃花》的一连图集，基本涵盖了剧集的主要画面和所有情节，优酷将“图解影戏”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。

8月6日，北京互联网法院一审讯断，认定“图解影戏”侵权，需赔偿优酷经济损失3万元。

截图涵盖主要内容

优酷诉“图解影戏”侵权

日前，优酷网络手艺有限公司将深圳市蜀黍科技有限公司诉至北京互联网法院，请求判令蜀黍公司赔偿经济损失及合理用度共计50万元。

优酷诉称，其拥有电视剧《三生三世十里桃花》独家信息网络撒播权。在授权期内，优酷发明在蜀黍开发运营的“图解影戏”平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的一连图集，基本涵盖了涉案剧集的主要画面和所有情节，组成损害优酷的信息网络撒播权。

据相识，“图解影戏”为一款在线图文影戏解说软件。优酷提供的证据显示，在蜀黍公司运营的“图解影戏”APP和“图解影戏”网站中，可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集，共包括图片382张，均截取自涉案剧集第一集，图片内容涵盖涉案剧集第一集视频内容的主要画面，下部文字为被控侵权图片集制作者另行添加。该网站页面显示，图片集寓目量达6.9万。

“图片属合理引用”

平台辩称尽到注重义务

蜀黍公司辩称，其差别意优酷的诉讼请求。首先，“图解影戏”平台是一个用户自行上传信息的分享平台，是信息存储空间，平台有声明要求上传的内容必需正当合规，尽到了平台注重义务。其次，蜀黍公司以为，视频播放通常情形下一秒就有24帧画面，“图解影戏”并非一连使用图片，不会对视频造成直接的侵权，并且“图解影戏”是图片和文字连系的再创作，焦点在文字自己。

别的，蜀黍公司还称，作者观剧后的文字分享需要有图片配合陈述，且300多张图若是一连播放仅能播放几秒钟，对整个视频来说，属合理引用行为。

迎适用户获取剧情需求

图片集实质性替换了剧集

北京互联网法院以为，此案中，通过比对，“图解影戏”图片集过滤了涉案剧集的音效内容，截取了涉案剧集中的382幅画面，其截取的画面并非进入公有领域的创作元素，而为涉案剧集中具有独创性表达的部分内容，因此，提供涉案图片集的行为组成提供作品的行为。

纵然涉案图片集由网络用户第三人上传，蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值，不大可能授权给通俗用户的情形下，仍设置网站专供通俗用户提供影视资源图片集，吸引、挑拨着实施上传行为，且与用户之间保存关于涉案图片集利益分享等细密关系，具有显着的主观居心，组成配合提供涉案图片集的行为。

别的，关于蜀黍公司称其仅“引用”了原作品0.5%的画面，为“合理引用”的抗辩意见，法院以为，此案中，涉案图片集目的并非先容或谈论，而是迎适用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求，并不属于合理引用。而涉案图片集能够实质泛起整部剧集的详细表达，公众可通过浏览涉案图片集快捷地获悉涉案剧集的要害画面、主要情节，提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替换作用，影响了作品的正常使用，损害了权力人的正当利益。

8月6日，北京互联网法院对此案做出一审讯断。法院认定，此案中，蜀黍公司未经允许，对涉案剧集实验信息网络撒播行为，组成对优酷公司信息网络撒播权的侵占。法院综合侵权行为爆发时间尚处相对的市场热播期；侵权行为一连时间较长，但蜀黍公司实时删除侵权内容量等因素，酌定蜀黍公司赔偿优酷公司经济损失3万元。文/本报记者 赵加琪