周立波案推迟庭审 若证据无效可能被轻判或无罪

美国外地时间3月15日上午,周立波涉枪涉毒案第七次开庭,周立波自己并未准期现身美王法庭,案件将推迟至3月23日再次开庭。据报道,周立波案可能迎来反转,若是警方网络证据程序被认定有问题,那么证据便会失效,周立波可能被轻判或无罪。
2017年1月19日破晓,在美国长岛莱亭顿,警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波阻挡搜查,发明后车座有玄色枪套,并搜出一把柯尔特野马380口径手枪以及两袋可卡因。
2017年12月18日,纽约州大陪审团以五项罪名起诉周立波,包括两项重罪、两项轻罪、一项违规:二级不法持有武器罪,不法持有火器罪,四级不法持有武器罪,不法持有管制物品罪,以及开车时打手机。
而周立波自己一直通过辩护状师坚称自己无罪。他还在小我私家微博上揭晓长文,体现被控罪不代表有罪,他从未认罪,甚至连认轻罪换轻判了案的想法都没有过。
一个月前,周立波署理状师函在第六次庭审中提出动议,质疑警方阻挡和搜查周立波私人汽车的行为没有正当理由,保存执法瑕疵。
这个动议或成为案件反转的要害。据相关状师先容,若是周立波的私人汽车没有违反任何交通规则或车辆自己没有可疑之处,警方不得将其拦下。若是网络证据的程序泛起问题,纵然警方在车内搜到了枪支毒品等,也不得作为证据。若是证据失效,检方对周立波不法持有武器、不法持有管制物品的罪名也会被作废,周立波则会被减轻治罪,尚有可能无罪。
原本,法官决议美国外地时间3月15日再次开庭,对该动议做出裁决,但周立波自己并未出席,案件也推迟至3月23日再次开庭。
据悉,在美国可能推迟庭审时间的缘故原由有两点,一种是法官时间有冲突,另一种是署理状师无法出庭。据媒体报道,庭审当日,认真周立波案件的法官准期泛起在法庭,因此推迟开庭时间,可能是其署理状师的缘故原由。
相关执法人士对此案的讯断效果并不乐观,指出就包括证据的程序问题提出动议属于常见流程,而早在周立波被捕时,警方就已经指出其“蛇形开车”、“开车时代接打电话”,理由较为充分。
谈论
- 谈论加载中...