影戏正和现代媒体一起让自恋与偏执变得饱和

法国导演布鲁诺·杜蒙的新片《法兰西》在2021年顺理成章地入围了戛纳主竞赛单位,也不出所料地再次收获南北极评价。这部由蕾雅·赛杜继续“大女主”的影戏,一方面让法国《天下报》《解放报》等媒体赞一直口,被《影戏手册》打出五星;另一方面也在戛纳首映时让许多影评人离席。
蕾雅·赛杜饰演的“法兰西”是综合频道的明星记者和《天下之声》节目主持人,她在爱丽舍宫的新闻宣布会上被马克龙总统点名约请提问,又时常“深入”前线举行战地报道。不管是灾黎问题照旧战争;,“法兰西”永远站在重大新闻中心,享受着镜头和观众的追捧。直到一次直播事故,给她带来亘古未有的职业;腿松绫……
影片的官方简介这样形貌:“法兰西”是一个女人、一个电视记者的写照,是一个国家——法国的写照,也是一个系统——整个媒系一切的写照。
看起来,杜蒙希望通过一个个体,描绘一个系统甚至一个国家的肖像,这是伟大的影戏野心。但也正是想要表达的社会与政治议题过于弘大多元,载体又选取得夸张、极端,影片似乎缺少一种黏合剂,让这些表达诉求显得合理顺畅,从而失去了实现这种野心的支持。
我们在影片戛纳首映后独家采访了布鲁诺·杜蒙,试图通过导演的叙述更好地解读这部影片。
北青艺评:为什么您选择“记者”作为主角的职业?
布鲁诺·杜蒙:我以为在当今数字天下,新闻业,或者说所有的屏幕都具有时代性,这些屏幕是当今天下的工具。其中,记者在某种水平上是悲剧英雄,由于这是一个在屏幕与现实之间保存着重大矛盾的职业。记者是追求高尚真理的人,同时又是一个在资源和受众领域完全偏离使命的行业。
我想这就是这些人保存的凄凉之处。在这样的情形中,以这样的角色制作影戏让我能够接触时代,而我的事情就是进入时代、展现人类的状态。“记者”很有趣,由于他们保存于“新影像”中,“新影像”也涉及新形式的影戏、新形式的小说和数字化这些,我们说这是梦想,但事实并非云云,梦是假梦。这个矛盾让我感兴趣,我以为这是一个压制的情形。
北青艺评:您以为时代爆发了什么转变?是由于社交网络吗?
布鲁诺·杜蒙:是的,数字社会已经改变了大脑,今天的数字头脑,是一种简朴的过失头脑,这种头脑肥大而异化。在我的影戏中,我试图坚持角色和头脑的重大性而不是将它简化之。我的影戏不是詹姆斯·邦德,詹姆斯·邦德简化了我们将价值数字化的历程。
北青艺评:以是您以为现在我们所处的社会是被简朴异化的?
布鲁诺·杜蒙:这个新社会由于屏幕和虚拟造成了破损,将我们带入一个超人工的天下,一个猖獗的天下。这部影戏的意义所在,就是展示这种猖獗,这种异化。我不展示这个天下上每小我私家都知道的现实,现实的体现是不可比例的。媒体挑选事务并使其成为一种虚构的真实事物,它只是“偏向”真实,并且偏向于行业的需求。行业在现实天下中为自己的需求而竞争,这也是相当恐怖的。
当我们去看影戏时,我们知道这是假的,但当我们看屏幕上的新闻时,我们会以为这是真的,但现实上它也很可能是假的。我以为影戏已被选中,和现代媒体一起,它们使自恋、偏执和爱变得饱和。我们最终制造了希腊悲剧,“法兰西”就是现代性的希腊悲剧,她就是我们。
北青艺评:这部影戏中,主人公法兰西的生涯和履历为什么要设计得这样“不接地气”?
布鲁诺·杜蒙:是的,真实生涯中的记者不会住在那么奢华的公寓里,那些财产只是代表了精英阶级在主导方面的职位,这是一个寓言,一个需要被解码的隐喻。一切都是假的,她活在这样的设计中,她与恋人的恋爱故事,她戏剧性地失去了儿子、丈夫等等这些。事实上,我是在做戏剧,我强迫自己告诉你这不是现实,这是一部关于人性象征意义的想象的影戏。
我试图在我的影像中体现出影戏的超现实主义。我的图像颜色饱和,很是漂亮、色彩鲜艳、充满视听技巧,可是“法兰西”有时间也很是粗鄙,经常又哭又笑,这是影戏和现实两个天下的美感和重大性。
北青艺评:影片开头,马克龙总统的新闻宣布会场景让人印象深刻,我们很难区分那是真实拍摄照旧数字合成。
布鲁诺·杜蒙:是的,我不会告诉你的。但我们拿到了允许。
北青艺评:爱丽舍宫的允许很好拿吗?
布鲁诺·杜蒙:事实上并不难。事实马克龙自己就热衷这个。他和YouTubers一起出镜,他是个很是数字化的现代人。他对“媒体体现”有很是好的明确,虽然了,这是他们政治家的义务。
文/帼杰
谈论
- 谈论加载中...